四大发明和诺贝尔奖
四大发明和诺贝尔奖来源：大智若http://blog.sina.com.cn/zhengchao
只要搞清楚四大发明最原始是干什么的，就能明白，为什么我们盛产博士的泱泱大国，有那么多的院士和教授，为什么在自然科学领域没有人沾上诺贝尔奖？千万别说我在舔诺贝尔奖的屁股，诺贝尔奖在自然科学和社会科学领域已经是金字招牌了，冒点酸话没啥意义。
读书有时候是为找自尊，给自己找点自尊，也是给民族找点自尊。我今晚在家使劲翻书，国内的国外的，白话文的文言文的，结果我就不自尊了，甚至觉得寒碜。
诺贝尔文学奖离中国原来越近了，但自然科学似乎越来越远。虽然有7位中国人先后获得物理和化学、文学诺贝尔奖，但人家是华人，并没有中国国籍。这件事只能说明，华人的智商很高，可为什么换了一个国籍，就有那么多人获奖呢？
就是为了找自尊，我使劲找关于中国四大发明的文献。可是，越看越没底气，于是，我就明白了，为什么我们的科学家无缘诺贝尔奖了。
造纸术、指南针、火药、活字印刷术是中国古代人发明的，但遗憾的是，中国“四大发明”的提法却是外国人提的，他就是英国汉学家李约瑟。
一提“四大发明”，我们就很自豪，可是，最早的“四大发明”是用来干什么的？
比如指南针，指南针是磁铁做成的，当时发明指南针的原初意义并不是为了探求未知世界，也不是为了人类谋求福祉，而是政治的需要，据说秦始皇的阿房宫有一个磁石门，完全用磁铁造成。谁带着铁器想去行刺，只要经过那里，兵器就会被吸走。所以，指南针的发明具有强烈的政治功利性，不是探索自然科学的玄奥。回答“指南针为何能够指南”不是沈括和他的《梦溪笔谈》，而是英国科学家吉尔伯特。
比如火药，洋鬼子用中国发明的火药造枪制炮。但是，我们当初发明火药是为什么？是古代道家炼丹术配方，主要是通过火药来炼制长生不老的丹药。
造纸术和活字印刷术，到了西方，用来传播文明，可当初我们发现印刷术，主要是为了求神拜佛的。印刷术开始于隋代，一直到五代的时候，印刷术才在开始在官方应用。公元二到五世纪之间，遭遇极端天气，田野无收，瘟疫流行，战乱连连，尸横片野，东汉末年传入中国的佛教受到苦不堪言老百姓的狂热崇拜，隋文帝有13万卷的佛经，隋炀帝有90万卷，从上到下全民拜佛可见一斑。抄写经文似乎很简单，但是经文有大量的图形，而且带有神秘主义话语，需求量太大，靠手工抄写完全不可能解决需求问题，于是，印刷术发明了。无论中国、韩国和日本出土的最早印刷术，都是佛教经文，世界上最早的标有确切日期的雕版印刷品是唐代的《金刚经》。
我们科学家的祖先，并不是为了科学而科学，而是为了功利而功利。有人会说，发明都是这样，哪有那么多想法啊。错了，从古代四大发明，发现我们的科学家没有为了科学而发明的探究精神，和埃及文明、巴比伦文明相比，我们缺乏抽象性和系统性，以及求证的思想。我举例说明一下，中国古代一旦发生灾荒，皇帝害怕老百姓造反，就把责任归到历法不准确，颁布法令，让科学家们重新制定历法，所以，这些杰出的科学家们身穿官服，头戴乌纱，兢兢业业干这个违背科学的事情了，为了满足权贵的需求，不是为了科学。
柏拉图在学园门口刻着几个字：不懂几何学的人请勿入内。这话听起来很别扭，但是我们从科学探究角度来看，这是科学为王，我们是皇权为王。欧几里得回答国王时说：“在几何学中没有王者之路。”称帝后的拿破仑读到拉普拉斯的《天体力学》时问，为什么您的著作中没有提到上帝？拉普拉斯趾高气扬回答：陛下，我不需要那个前提。类似这样的话，我们的科学家敢说吗？科学需要有棱有角，权力需要圆滑的圆圈，你要反抗，权力就会指责你脱离某个指导思想搞科学研究。所以，我们科学家有时候热衷抄点论文发表，热衷评个教授，评个院士，搞二奶娱乐娱乐。
“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”这就是著名的“钱学森之问”，很多人都讨论过，都没有说到七寸。四大发明的科学精神和我们现在的科学精神并没有本质的差异，如果科学只为政治和权力服务，那么，只能离诺贝尔奖越来越远。
页:
[1]