我是中国人-IAACP.org 平台

标题: 执法部门竟也是高危行业? [打印本页]

作者: fslisq 时间: 2008-6-18 17:12
标题: 执法部门竟也是高危行业?
反腐败是最近我们茶余饭后谈论最多的一个话题,因为身边有一个同事上周被某检察院叫走了,而去年叫走的一个同事至今没有结论.
真是应了那句话:执法部门也是一个高危行业!
(我想笑,可是又笑不出来!)
所谓高危行业是指危险系数较其他行业高,事故发生率较高,财产损失较大.短时间难以恢复或无法恢复.比如地下采煤业,高空作业的行业.爆破业.消防.危险化学品.交通运输等等!什么时候把领导干部、权力部门、执法队伍也列入高危行业了！
确实在打击腐败时把一些高官、干部、执法人员关起来了，不当财产也没收了，家庭幸福气氛也打灭了，后代的成长也必然受到影响了。后果对于这些当事人来说确实是高度的危险。那么把这些人和他们从事的职业列入高危行业还是不妥。
首先，高危行业危险系数较其他行业高，这个系数如何计算我不知道，我理解可能是危险的出现概率比较高。那么坐在国家机关大楼里人身安全系数比哪个行业都要高；从事的管理职能很重要，承担的风险比较大，但如果用些心，不官僚，责任心强些，负责任的做事，风险会降到最小；
再说事故发生率较高。国家干部发生事故无非是人身安全、渎职、不作为、以权谋私、行贿受贿等等。这些事故难道是必然发生的吗？只要监督机制健全，本人洁身自好，廉洁自律，尽职尽责，事故都是可以避免的；
第三说财产损失较大。如果受到法律处分了，倒赃、陪款、清算赃物，这算什么损失？本来就不是你的，更何况倒不净，陪不到位，有些结余呢；
最后说短时间难以恢复或无法恢复。其实我们的制度还是不到位，应该是凡在公职期间有犯罪记录的，永远不要再提拔任用。
所以说，吃奉禄的公职人员和他们所从事的职业并不是什么高危行业，不要给他们的犯罪行径说得那么冠冕堂皇、那么多的借口好不好。

作者: iaacp 时间: 2008-6-18 20:48
标题: ：）
清姐，您的观点很独到呀！！！

是呀。。。比起真正高危的行业及人群，“坐办公室的”又能有多高危呢？

常修为政之德，常怀律己之心，常思贪欲之害，做好本职工作，正确高效履行职责，这就是真谛呀！

欢迎光临我是中国人-IAACP.org 平台 (http://www.iaacp.org/)