扫一扫,手机访问本帖
|
:(
转帖应该是一家之言吧。。。
也代表一方观点。。。无可厚非。。。
不过,倒是差点颠覆了我对虞世南的印象。。。因为,我也苦练过书法,不过自己却没有临摹过虞的字,所以对他的字印象不深,但也有所耳闻,总之比我强太多,敬佩之情难以简单磨灭。。。
曾经看过这样一则小故事,大概是这样:
一位历史学家和一位故旧同时去见一个朋友,正赶上这位朋友与某人发生摩擦打了一仗。这一仗从开始到结束,历史学家和他的故旧都看在眼里、记在心上。。。回去之后,他们分别就当天的事实真相写了一篇文章。。。
结果大家应该能猜到。。。两人的文章对事实的描写大相径庭,截然相反!
历史学家得知以后,内心很惆怅,发生在自己眼前的事情,由不同的人马上记录下来,都南辕北辙,更可想而知自己研究多年的历史文献会是什么状况了。。。随即,愤愤然,他把自己多年积攒的手稿付之一炬,再也不研究历史了。。。
历史就是这样,记录下来的不一定全部是事实,或者不一定代表真实,唯一可以确定的是他们所代表的历史成果和层次水平。。。既然他们在书法领域有所造诣,那么,作为一个爱好书法的人就不能太苛刻了。。。 |
|