给老师钱，是送礼还是贿赂？

冰鉴

给老师钱，是送礼还是贿赂？


　　俗话说，“老婆是人家的好，孩子是自己的好”。要是按照这种“最佳组合”，别人的“好”老婆给你生一个“好”孩子，不用你操心，不用你花钱，到时候美国的哈佛哥伦比亚、英国的剑桥牛津大学一毕业就回国，扑通在你面前一下跪，满口喊“爸”，认祖归宗，那还不把你乐得北都找不到？世界上哪有这种好事啊，打着灯笼你也没处找去。

　　别人的老婆好不好暂且不论，自己的孩子不争气，脑子不灵光的恐怕不在少数。要是真遇到这样的孩子，家长又希望孩子的学习成绩好一点，老师能多关照一点，那做家长的应该对老师有点什么表示呢？我说这话有点诲淫诲盗的意味，可是我相信但凡是一个头脑健全的中国人都会想到同一个答案：给老师送礼啊！老师收不收那是个态度问题，而你送不送可就是原则问题了。就是家长不想送，比如囊中羞涩，或者掐半拉眼角也没看上班主任老师，或者为人正直，不屑送礼，那孩子还不干呢，哪个孩子不知道送与不送不一样，送多送少不一样，送厚送薄不一样。给老师的礼物那就是试金石，敲门砖，润滑剂和迷魂药。

　　那位说我没病吧？给老师送点儿礼那是司空见惯的了，别老拿“潜规则”说事儿好不好？这话不假。中国人在中国给老师送礼不算什么事儿，可是在外国那就是事儿了，而且是身败名裂的大事。前不久，澳大利亚的新南威尔士州的法院判处了一对中国夫妇行贿罪。新南威尔士州的公立中学分为普通中学和精英中学。精英中学相当于中国的省重点中学，需要经过严格的考试才能被录取，其竞争激烈程度甚至超过考名牌大学。这是因为精英中学的教育水平很高，在全州中学的排名榜上名列前茅，也就是说，考上了精英中学，上名牌大学和抢手专业就是十拿九稳了。在当地的中国人想尽一切办法也要让自己的孩子考上精英中学。考上了，露脸，考不上，窝火。这对中国夫妇的孩子大概属于不在自己脑子上下功夫，而让父母在金钱上下功夫的主。去年这对家长曾经两次给学校的老师2500元现金，并且在钱里夹了一封“语重心长”、“心诚意切”的信，其中写道“在下次精英学校选拔考试前，我们希望你能够帮助他在所有领域提高，尤其是英语阅读理解能力。我们希望他的能力获得认可，能够获得好的学校评分，并在精英学校选拔考试中获得好成绩。”

　　这种事情要是发生在中国，老师看到这样“感人肺腑的嘱托”，他能不为之感动，倾注全部心血帮助这个“无望”的孩子吗？当然，在激动地紧紧握住家长的手的同时，顺便把钱收下也就顺理成章了，受人之托必办衷心之事嘛，这是中国人的传统美德，相信没有人会提出异议的。这对中国夫妇是如何把钱交给“洋老师”手中的，媒体没有披露，不过根据我的想象，他们其中的一个一定是用手指一下天，指一下地，指一下老师再指一下自己，那意思咱中国人一看就懂，要不然怎么叫“心有灵犀一点通”呢。只可惜，那位洋老师一不懂“滴水之恩必当涌泉相报”的互惠原则，二也不知道“天知地知你知我知”的默契，三更不知“这点钱只是点小意思，事成之后必有重谢”的潜台词。他看到是现金，眼不眨，心不跳，也没做激烈的思想斗争，也没跟老婆密室商量，就径直的上报了，于是东窗事发，把这对中国夫妇告上法庭。

　　给老师送2500元钱就算行贿，就要受到法律制裁吗？这也太骇人听闻了吧？这对夫妇当然是不服气了。妻子否认付钱给老师是行贿行为，辩解说，在中国赠送老师礼物是表达“感谢”，而澳洲的做法只能说明是中国和澳洲的文化不同。你看，凡是在中国放之四海而皆准的真理，到了国外就寸步难行。莫非中国特色就只能在中国“流通”，无法与世界接轨吗？

　　给老师钱，是送礼还是贿赂？其实这个问题不分国情，只有一个答案，那就是凡是用于影响他人，使其做出不公正的判断的一切行为和好处，其中包括礼物、优待、叫条子、封官许愿等等，都是行贿行为。什么不算行贿呢？第一不能送钱，哪怕是一块钱；第二，送的礼物没有商业价值，比如孩子自己做的小东西呀，或者一盒巧克力糖什么的，也就是说老师收到的礼物不能转手换俩零花钱用。

　　中国人的父母们，要是真的望子成龙心切，还是别死乞白赖地把钱往老师那儿塞了，有钱多给孩子买点补习材料，要不然请他十个八个家庭教师。再不济，多给孩子吃两顿澳洲龙虾，补补身子，也比送给“洋白眼狼”，把自己送上法庭强！

作者：赵何膺

王杰

恩
不错
国外是法制观念深入人心，立法比较规范全面
中国不行，父母要是不送礼心里就没底，老师也见怪不怪
:)