我是中国人-IAACP.org 平台

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2848|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

一个没有包厢的剧场

[复制链接]
扫一扫,手机访问本帖
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-11-7 09:20:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
一个没有包厢的剧场
徐立新


蘇利文﹝Louis Sullivan﹞﹝1856 ~ 1924﹞


作为会堂大厦的总设计师,被后人称为20世纪建筑学之父的路易斯·苏利文,亲自操刀为这座剧场绘制图纸。

按照美国以往的惯例,3层的剧场里至少要让出一层的面积用于建造专门的包厢,以便于富人阶层和贵族人士观看演出。

但是,出乎所有人的意料,苏利文绘制出来的图纸中居然没有一个包厢,整个剧场全是一排排的大厅座位。

这份“异类”图纸很快招致苏利文的合作伙伴,同样是当时美国知名建筑师艾德勒的强烈反对。艾德勒认为,没有包厢的剧场简直就是一场灾难,美国上流社会的人士是绝不会光顾这里的!如果真是那样的话,芝加哥会堂大厦的商业投资将会遭遇到重大失败,他们也将无利可图。

但苏利文却坚决不为所动,他言重词严地对艾德勒说,包厢代表着美国腐朽和不公平的过去,而去掉包厢则代表着民主和平等的未来!

苏利文甚至表示,如果非要建造包厢,则辞去总设计师一职,鉴于当时他在建筑上的杰出成就和影响力,艾德勒最后只得勉强同意不设包厢。

接下来,为了保证每个走进剧场的人都能够平等、公平地欣赏演出,苏利文把原本用于建造和装修包厢的钱,全部拿来改善剧场的视听效果。其最终的结果是,声音能在每个楼梯和座位间自由穿梭,观众在剧场的任何位置听到和看到的,都是最大可能的无区别。

1889年,剧场工程全部结束,并正式投入使用。有记者问苏利文,你是不是想借用这次“打破”来标榜自己的与众不同,为自己谋取更高的声誉?

苏利文轻松地回答道,我没想这么多,我只觉得,观众在欣赏艺术时不应该有等级之分,他们从走进芝加哥会堂剧场的那一刻起,就应该是平等的!

偌大的芝加哥会堂大厦剧场居然没有一个包厢,这引起了许多人的不满,特别是美国上流社会的一些人。曾经有一段时间,美国的富人阶层和贵族人士几乎没一个人愿意来这里观看演出。

但好在,苏利文的理念最终经受住了考验,受其影响,随后不久所建立的,当时世界上最大的歌剧院———芝加哥歌剧院也只保留了10个包厢。至此,延续多年剧场必建包厢的传统终于发生了改变。

坚持不建包厢,这一做法不仅是对每个人的尊重,更是对民主平等的尊重。虽然苏利文本人因为与艾德勒关系破裂而渐渐走入低谷,直至最终潦倒而逝。但直到今天,他依然被后辈同行以及全社会尊重,因为他不再只是一个杰出的建筑家!

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|手机版|网站地图|关于我们|免责声明|我是中国人  

GMT+8, 2024-5-16 09:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表